拉菲奔富红酒总代理批发加盟专卖价格商：李琛因不服手中中文商标“奔富”（下称“诉争商标”）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案而提起上诉，在二审中，北京市高级人民法院驳回了李琛的上诉。
1、李琛拥有奔富商标的“合法性”被撤销并“发回重审”
拉菲奔富红酒总代理批发加盟专卖价格商：根据北京市高级人民法院行政判决书（2019）京行终7831号描述：2017年2月8日，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的注册未违反2001年修正的《中华人民共和国商标法》为由，裁定李琛所拥有的奔富商标的注册予以维持。
南社布兰兹有限公司是属于富邑葡萄酒集团旗下子公司，富邑为Penfolds的品牌拥有方。
南社布兰兹有限公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼，并提交多项证据。
拉菲奔富红酒总代理批发加盟专卖价格商：经审理，北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标“Penfolds”共同使用在葡萄酒等同一种或类似商品上，易造成相关公众对商品来源产生误认，二者构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标的注册违反了2001年商标法第二十八条的规定。诉争商标的申请注册构成2001年商标法第三十一条所指的以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的情形。
拉菲奔富红酒总代理批发加盟专卖价格商：综上，北京知识产权法院判决：一、撤销被诉裁定；二、国家知识产权局重新作出裁定。【来源：中华网财经发布时间：01-2109:57中华网财经帐号】